افشاگری محقق: امریکا با تهدید حمله نظامی ناتو، اشرف غنی را بر قدرت نگه داشت!

محمد محقق با متهم کردن زلمی خلیلزاد به فریبکاری، مدعی شد که ایالات متحده با وجود آگاهی از فساد اشرف غنی، وی را از طریق تقلب و تهدید نظامی بر اریکه قدرت حفظ کرد. وی فاش ساخت که رهبران تیم ثبات و همگرایی در سال ۱۳۹۸ تحت فشار مستقیم نظامی ناتو مجبور به عقبنشینی از مطالبات انتخاباتی خود شدند…
واکنش تند به اظهارات زلمی خلیلزاد
محمد محقق، رهبر حزب وحدت مردم افغانستان، در واکنش به سخنان اخیر زلمی خلیلزاد، فرستاده پیشین امریکا، او را به بیمسئولیتی و دغلبازی در قبال تحولات سیاسی کشور متهم کرد. خلیلزاد پیشتر در اظهاراتی اشرف غنی را فاسدترین و ترسوترین رییسجمهور تاریخ افغانستان خوانده و او را عامل اصلی فروپاشی نظام جمهوریت معرفی کرده بود. محقق در پاسخ به این ادعاها تاکید کرد که اگر غنی تا این حد مفسد و نالایق بود، چرا دولت امریکا با استفاده از سازوکارهای غیردموکراتیک و تحمیلی، او را برای دو دوره متوالی بر سرنوشت مردم مسلط کرد؟
افشای نقش مهره های امریکایی در ابقای اشرف غنی
رهبر حزب وحدت با بازخوانی رویدادهای انتخاباتی سالهای ۲۰۱۴ و ۲۰۲۰، مدعی شد که به قدرت رسیدن اشرف غنی نه از طریق صندوقهای رأی، بلکه با دخالت مستقیم واشینگتن صورت گرفته است. وی تصریح کرد که در دور اول، جان کری با میانجیگری تحمیلی و در دور دوم، اسکات میلر با تهدید و فشار نظامی، مانع از به ثمر رسیدن اراده واقعی مردم شدند. محقق با به کار بردن تعبیر رأیهای گوسفندی، پروسههای انتخاباتی گذشته را نمایشی برای مشروعیت بخشیدن به چهرههای مورد نظر ارگ سفید توصیف کرد.
تهدید نظامی در قصر سپیدار؛ عقبنشینی اجباری عبدالله
بخش جنجالی اظهارات محقق به رویدادهای پس از انتخابات ریاستجمهوری ۱۳۹۸ برمیگردد. وی فاش ساخت که پس از برگزاری مراسم تحلیف موازی توسط عبدالله عبدالله، زلمی خلیلزاد به همراه سفیر وقت امریکا و قوماندان ارشد ناتو در افغانستان، در نشست کوتاهی در قصر سپیدار، رهبران تیم انتخاباتی عبدالله را تهدید کردند. به گفته محقق، مقامات امریکایی صراحتاً اعلام کردند که در صورت پافشاری بر تشکیل حکومت موازی، از قدرت نظامی نیروهای ناتو علیه آنها استفاده خواهد شد که همین امر منجر به انصراف عبدالله و پذیرش ریاست شورای عالی مصالحه ملی گردید.
انتقاد از سیاستهای دوگانه واشینگتن
محقق در پایان سخنان خود، اظهارات کنونی خلیلزاد را تلاشی برای تبرئه امریکا از مسئولیت فروپاشی افغانستان دانست و آن را اوج فریبکاری قلمداد کرد. وی خاطرنشان ساخت که سیاستهای ایالات متحده در طول دو دهه گذشته نه بر پایه حمایت از ارزشهای دموکراتیک، بلکه بر اساس بازی با سرنوشت یک ملت استوار بوده است. به باور این چهره سیاسی، انتقاد فعلی مقامات امریکایی از اشرف غنی، چیزی جز فرار از پاسخگویی در قبال پیامدهای فاجعهبار توافقات دوحه و سقوط نظام نیست.




