آریانا نیوز: جنجال بر سر کرسی ریاست ولسی جرگه ادامه دارد و نماینده گان در ادامه تنش و اختلاف بر سر انتخابات ریاست ولسی جرگه بازهم نتوانستند به نتیجه برسند…
نماینده گان در نشست امروز بازهم به دو دستهای مخالف و موافق تقسیم شدند؛ برخی آنان خواستار حل تنش از طریق مصالحه بودند؛ اما شمار دیگر هرگونه مصالحه در این خصوص را نقض قانون دانسته و با آن مخالفت کردند.
منورشاه بهادری یکی از نماینده گان گفت: جنجال بر سر کرسی ریاست ولسی جرگه یا از طریق قانون و یا به شیوه مصلحتی باید حل گردد؛ مردم جهان و افغانستان بر سر بن بست ولسی جرگه تبصره دارند که ما روی یک مساله تخنیکی کوچک نمیتوانیم به نتیجه برسیم.
او تاکید کرد که باید به این بحران هرچه زودتر پایان داده شود و یکی از طرفین یا آقای رحمانی و یا هم نماینده گان مخالف باید گذشت کنند؛ تا عملکرد ولسی جرگه از همین ابتدا بیشتر از این زیر پرسش نرود.
علم خان آزادی دیگر عضو ولسی جرگه هم گفت که بن بست ولسی جرگه باید از طریق جرگه حل شود؛ دو طرف به 20 نماینده بیطرف صلاحیت دهند و هرآنچه این 20 نماینده تصمیم گرفت، سایر نماینده گان از آن حمایت کنند.
الله گل مجاهد نیز خاطر نشان کرد که مشکل از دو طرف موافق و مخالف آقای رحمانی است؛ پشت سر این مساله گپهای دیگر نیز وجود دارد. اگر نماینده گان طرفدار حل این مشکل باشند با رای گیری سیری یا علنی ولسی جرگه را از این بن بست خلاص میکنند.
آقای مجاهد هیچ وضاحت نداد که چه حرف و حدیثی پشت سر تنشهای ولسی جرگه وجود دارد.
غلام حسین ناصری هم گفت: این تنش براساس ماده نهم اصول وظایف داخلی ولسی جرگه حل شدنی است و در غیر آن، مورد اختلافی باید به کمسیون نظارت بر تطبیق قانونی اساسی فرستاده شود وگرنه تعطیلی یک نهاد دولت به هربهانهای خیانت ملی است.
رمضان بشردوست نیز گفت: نماینده گان ولسی جرگه در دو راهی قرار گرفتهاند؛ حق نماینده گی مالکیت شخصی ما نیست که گذشت کنیم. برای حل این موضوع به شکل غیر رسمی به 6 مرجع حقوقی ملی و بینالمللی مکتوب فرستاده شود و اگر چهار نهاد آن نظر داد که آقای رحمانی رییس است، نماینده گان آن را بپذیرند.
اما؛ شیر محمد آخندزاده یکی دیگری از نماینده گان گفت که آقای رحمانی به حیث رییس در دفتر خود نشسته و مکاتب ولسی جرگه را صادر میکند؛ در حالی که نماینده گان بر سر ریاست او با چالش مواجه اند و این گونه ریاست او مورد قبول نیست.
او گفت: یا آقای رحمانی اجازه دهد که دور بعدی انتخاباتهای ریاست ولسی جرگه برگزار شود و یا این که دروازه ریاست ولسی جرگه نیز بر روی او مسدود شود.
همچنین آقای بشر دوست در نشست امروز ولسی جرگه با اشاره به این که تخلفات گسترده در روند انتخابات ریاست ولسی جرگه وجود داشت، گفت: دین من آئین من گفتن حق در برابر حکام ظالم است؛ ما منافقین و دوزخی داریم در این جرگه؛ مگر کی میتواند دست خود را روی قرآن بگذارد که در روند انتخابات پول توزیع نشد… امروز اگر بر خلاف سوگندی که خوردهایم خود را میفروشیم در واقع به رای مردم خیانت کرده ایم.
او ادامه داد: وقتی گذشت مصلحتی میگویم مصلحت ما مصلحت دالر، تومان و کلداری است یا مصلحت رای مردم؛ چرا بر تعهدی که به قرآن و قانون اساسی بستهایم عمل نمیکنیم در حالی که عهد شکستن در اسلام ممنوع است.
ولی، شماری از نماینده گان با این اظهارات آقای بشردوست واکنش نشان دادند.
ملالی اسحاق زی یکی از نماینده گان با انتقاد از سایر نماینده گان گفت که چرا در برابر اظهارات آقای بشردوست از خود واکنش نشان نمیدهند.
غلام حسین ناصری نیز با اشاره به اینکه سکوت موجب رضایت است، گفت: من حق دارم از خود دفاع کنم؛ کسی که ادعا دارد وکلا رشوت خوردهاند؛ در جمع وکلا ناصری رشوت خورده است، زن سرش طلاق باشد اگر سند خود را ارایه نکند و افشا نسازد.
تنش میان نماینده گان موافق و مخالف آقای رحمانی بیشتر از یک ماه است که ادامه دارد.
نمایندهگان میگویند که ادامه وضعیت ایجاد شده در ولسی جرگه به زیان کشور است و حتی باعث ایجاد فاصله میان اقوام میگردد.
گفتنی است که آقای رحمانی و طرفدارانش با بررسی آرشیف روند رای دهی نماینده گان مخالفت دارد و میگوید که سرنوشت یک رای که مورد منازعه است باید از طریق رای علنی مشخص گردد؛ اما مخالفان او بر بررسی آرشیف تاکید دارند و رای گیری علنی را خلاف قانون میپندارند.
این در حالی است که اخیراً فاروق وردک وزیر دولت در امور پارلمانی چندی پیش گفته بود که اگر نماینده گان بر سر ریاست این جرگه به توافق نرسند، رییس جمهور این مساله را به ستره محکمه ارجاع خواهد کرد.