چرا رسانه ها حرفی از جمال خاشقچی نمی زنند؟

آریانا نیوز: جهان بهت زده از اینکه آیا بن سلمان این قتل را ترتیب داده است…

جان آر.برادلی،روزنامه نگار و همکار خاشقچی در عرب نیوز

من‌حیث کسی که سابقه سه سال همکاری نزدیک با سرویس های استخباراتی در جهان عرب و غرب را داشته، جمال خاشقچی مخالف سعودی و ستون نویس واشینگتن پست، می دانست که ورودش به قونسولگری عربستان در استانبول در هفته گذشته برای اخذ برگ گواهی طلاق از همسر پیشین اش ریسک بزرگی است.
جمال خاشقچی پس از خروج عربستان برای داشتن آزادی بیان به یک تحلیگر دوست داشتنی خاورمیانه در غرب تبدیل می شود. با صفحه ای بالغ بر دو ملیون دنبال کننده در تویتر،او یکی از مشهورترین کارشناسان سیاسی جهان عرب بود و یکی از مهمانانی که به صورت منظم در شبکه های تلویزیونی بریتانیا و امریکا دعوت به می شد. آیا سعودی ها جرأت دارند به او آسیب برسانند؟ به نظر می رسد که پاسخ این سوال مثبت باشد.
به دنبال مراجعات مداوم به قونسولگری و پیش از آن سفارت عربستان در واشینگتن، خاشقچی برای یک طراحی قتل وحشیانه فریب خورده بود. او وارد قونسولگری در استانبول می شود اما دیگر دیده نمی شود. پولیس ترکیه و مقامات رسمی استخباراتی ادعا کرده اند که صبح همان روز یک تیم 15 نفره از گماشتگان با پاسپورتهای دپلوماتیک با دو جت شخصی وارد شده اند و کاروان لیموزین آنها کمی پیش از ورود خاشقچی وارد قونسولگری شده است.
مأموریت نه چندان محرمانه آنها؟ برای شکنجه و سپس اعدام و فلمبرداری برای کسی که دستور این اقدام فجیع را داده بود.
مقامات رسمی ترکیه می گویند بدن خاشقچی مثله شده و پیش از آنکه در موتر قرار گیرد در جعبه هایی گذاشته شده است. تروریست ها نیز از کشور فرار کرده اند.
سعودی ها سریعاً انکار کردند. سفیر واشینگتن گفته است که این که سعودی ها خاشقچی را کشته باشند کاملاً دروغ است. اما با این وجود نه نامزد منتظر از وی خبری دریافت کرده و نه کمره های امنیتی هیچ لحظه ای از خروج وی را ثبت کرده اند. جهان بهت زده از اینکه آیا بن سلمان این قتل را ترتیب داده است.
وقتی یک مقام سعودی دیگر در گفتگویی اعلام کرد که با هیچ کس هیچ جنایتی صورت نگرفته است ، کنایه آمیز بودن حرفهای او مشخص بود. آیا این ولیعهد کلان اصلاح طلب با اهداف مورد استقبال غرب از روش های وحشیانه ای برای از بین بردن دشمنان خود استفاده می کند؟
این هفته یک روزنامه وابسته به دولت ترکیه تصاویر و لستی از افراد گماشته سعودی را نشر نمود و ادعا کرد که سه نفر از آنها من‌حیث اعضای تیم حفاظتی بن سلمان شناسایی شده اند.
گزارش های نشر شده در رسانه های امریکایی حاکی از آنند که تمام فلم های کمره های نظارتی از تعمیر قونسولگری حذف شده اند و تمامی کارمندان محلی ترکیه ای به طور ناگهانی یک روز را تعطیل کرده اند. بر اساس گزارش نیویارک تایمز در میان تیم ترور یک کارشناس ارشد طب عدلی وابسته به پادشاهی نیز دیده شده است که اره ای را برای قطعه قطعه کردن بدن خاشقچی در دست داشته است. هیچکدام از ادعاهای بالا هنوز به طور مستقل تایید نشده اند اما از این اتفاق روایتی تاریک در راه است.
از جوانب مختلف، رژیم بن سلمان یک رژیم انقلابی بوده است: به زنان اجازه راننده گی داده شد،رژیم به سمت اسراییل برای مقابله با ایران غش کرد و طی اقدامی دیگر پولیس مذهبی عربستان نیز حذف گردید. بوریس جانسون در زمان در سمت خویش من‌حیث وزیر خارجه بریتانیا گفته بود در طول دهه گذشته بن سلمان بهترین اتفاق برای خاورمیانه است از آنجا این شاهزاده 33 ساله شیوه حکومتی کاملا متفاوتی دارد. اما خونریزی و ظلم در این کشور هنوز ادامه دارد. این کشور هنوز به شیوه جدا کردن سر از بدن و مجازات شدید فزیکی خود ادامه می دهد و هنوز به جنگ خود در یمن اصرار دارد، جنگی که حدااقل 10000 قربانی ملکی به دنبال داشته است.
سرنوشت جمال خاشقچی خشم جهانی را برانگیخت، اما به دلایلی غلط. گفته شده بود او فردی لیبرال و صدای مبارز سعودی است که برای آزادی و دیموکراسی می جنگد و شهیدی است که تاوانی گزاف برای ابزار واقعیات خود داده است. اینها غلط نیستند؛ اما ذهن ما را از درک واقعی مناسبات قدرت پادشاهی منحرف می کند. داستان مردی که درگیر خانواده سعودی شد، خانواده ای که رویکردی مافیاگونه را دنبال می کند و اگر فردی وارد آن شد باید بماند و اگر برای رفتن تلاشی بکند نباید وجود داشته باشد.
خاشقچی در سال 1970 به گروه اخوان المسلمین می پیوندد که در صدد حذف تاثیرات غربی از جهان اسلامی بود. او همواره عقیده اخوانی را در واشینگتن پست می ستود و از اعتدال گرایی اسلامی در سوریه حمایت می کرد. در نوشته های خود مکرراً از بن سلمان درخواست می کرد که دیموکراسی غربی را به آغوش نگیرد و به اسلام سیاسی ای دامن بزند که در نتیجه بهار عربی رخ داد. خاشقچی سکولاریسم را دشمن می دانست. در بین سالهای 1980 تا 1980 او یک روزنامه نگار بود. اما بعداً به جاییک تماشگر به یک بازیگر تبدیل شد. همکاری با دولت های قبلی عربستان، دشمنی با پادشاهی جدید.
یاسین اکتی، رییس پیشین حزب حاکم عدالت و توسعه ترکیه- نسخه ترکیه ای اخوان المسلمین، دوست صمیمی خاشقچی که بعدها مشاور اردوغان شد، فردی که نامزد خاشقچی قرار بود در صورت عدم بازگشت او از قنسولگری به وی اطلاع دهد. هرچند اردغوان من‌حیث بدترین مخالف روزنامه نگاران در دنیا شناخته می شود اما این قتل را نمیتوان به یک اصلاح طلب آزادی طلب نسبت داد.
من‌حیث دوستدار و طرفدار سرسخت اخوان- تفکری مقابل وهابیت- خاشقچی با توجه به شهرتش در غرب به یک مخالف سرسخت و در عین حال بزرگترین تهدید سیاسی بن سلمان خارج از عربستان شناخته شد. در طول دوران دوستی خاشقچی با بن لادن در افغانستان و سودان در سالهای 1980 و 1990، از طرف سرویس استخباراتی عربستان برای برقرای پیوند دوستی بین بن لادن و خانواده سعودی از وی درخواست کمک شد اما نتیجه این تلاش این بود که خاشقچی من‌حیث تنها فرد غیر سعودی باعث شد که از رابطه صمیمی سعودی ها با القاعده در جریان حمله 11 سپتمبر پرده برداشته شود. هرچند که بعد از حادثه 11 سپتمبر خاشقچی نیز مانند سعودی ها رابطه خود را با بن لادن انکار نمود و در تیم مشاوران ترکی الفیصل سفیر عربستان در لندن و سپس در واشینگتن قرار گرفت و درطول این دوره با بریتانیایی ها، امریکایی و مقامات استخباراتی سعودی وارد زد و بندهای سیاسی شد. و به طور منحصر به فردی به اطلاعات داخلی با ارزشی دسترسی پیدا کرد.
در سال 2005 در جریان پس از حادثه 11 سپتمبر که واشینگتن قصد تلافی از عربستان را داشت و هدف حذف سعودی ها از عربستان را دنبال می کرد، نام جمال خاشقچی در لست افرادی بود که پنتاگون برای رهبری عربستان تحت سلطه خود انتخاب کرده بود. و این موضوع نشان می دهد که خاشقچی چقدر برای افرادی که تفکر عربستانی متفاوت را داشتند اهمیت داشت.
شاید بخاطر سیاست نزدیک نگه داشتن دشمن به خود، بن سلمان چند هفته پیش به خاشقچی پیشنهاد کاری در کابینه خود می دهد اما وی به دلایل مسایل اخلاقی و مذهبی این پیشنهاد را رد می کند. این پیشنهاد بعد از از زمانی از طرف بن سلمان مطرح می گردد که خاشقچی یک حزب سیاسی جدید به نام دیموکراسی برای جهان امروز عرب در امریکا راه اندازی کرده بود و کابوس بن سلمان برای تاسیس حزب سیاسی مخالف توسط خاشقچی به واقعیت تبدیل شده بود.
و غرب همچنان برای بن سلمان تملق و چابلوسی می کند. اما تکیلف این قتل گستاخانه و مافیا مابانه چه می شود؟ و ترمپ می گوید هیچ کس چیزی در این باره نمی داند اما از گوشه کناره ها بوی خبرهای بد می رسد، که من خوشم نمی آید. داستان های دیگری هم وجود دارند، از ولیعهدی که مخالفانش عادت ناپدید شدن دارند. و شرنوشت خاچقچی حکایت از اوضاع حال حاضر عربستان دارد و تا کی رهبران ما می خواهند به گونه ای دیگر به قضایا بنگرند؟

https://www.spectator.co.uk/2018/10/death-of-a-dissident-saudi-arabia-and-the-rise-of-the-mobster-state/