12 قوس 1394 - یادداشت
آریانا نیوز: مایکل فلین نظامی بازنشسته امریکایی درباره فرق البغدادی با افرادی مثل اسامه بن لادن و ایمن‌الظواهری هم گفت: «از دید من میان بن‌لادن یا ایمن‌الظواهری و البغدادی فرق وجود دارد. آنها فلم‌هایی از خود نشر می‌کردند در حالی که در برابر پرچمی چهارزانو نشسته بودند و از خود تصویر یک جنگجو به نمایش می‌گذاشتند در حالی که بغدادی در مسجد بزرگ موصل حاضر می‌شود و تصویری مانند پاپ از خود ارائه می‌دهد.
«مایکل فلین» رییس پیشین نیروهای ویژه امریکایی در گفت‌وگو با نشریه آلمانی «اشپیگل» گفت که اگر جنگ عراق رخ نمی‌داد امروز گروه داعش هم وجود نداشت.
وی درباره اقدامات اخیر داعش در پاریس و سرنگونی هواپیمای روسی در مصر هم گفت: «هر گونه هشدار راهبردی و تاکتیکی و گزارش در این مورد نشر شده است. گروه داعش هم اعلام کرده بود که حملاتی را در خارج از کشور برنامه‌ریزی کرده است.اما مردم این هشدارها را جدی نگرفتند و وقتی من خبر حملات پاریس را شنیدم با خودم فکر کردم: «خدایا الان بار دیگر اتفاقی افتاد و ما به اندازه کافی هشیار نبودیم.» آنچه ما باید به آن توجه داشته باشیم این است که در اروپا ساختارهای اجرایی مستقلی وجود دارد و چنین مسئله‌ای می‌تواند درباره امریکا هم صدق کند اگر ما به آن توجه نداشته باشیم.»
اشپیگل از وی پرسید که آیا این حملات را می‌توان بدون هماهنگی از درون سوریه صورت داد که فلین در پاسخ گفت: «قطعا. ما نباید در این مورد مرتکب اشتباه شویم و با دید غربی محدود بشویم. از دید من چنین چیزی کاملا امکان‌پذیر است که فردی ۳۰ ساله پس از بحث با سران و به دنبال آموزش بتواند چنین اقداماتی را به نام دین انجام دهد و شخصا این هدف را دنبال کند که گروهی را برای حمله سازماندهی کند.»
این نظامی بازنشسته امریکایی درباره فرق البغدادی با افرادی مثل اسامه بن لادن و ایمن‌الظواهری هم گفت: «از دید من میان بن‌لادن یا ایمن‌الظواهری و البغدادی فرق وجود دارد. آنها فلم‌هایی از خود نشر می‌کردند در حالی که در برابر پرچمی چهارزانو نشسته بودند و از خود تصویر یک جنگجو به نمایش می‌گذاشتند در حالی که بغدادی در مسجد بزرگ موصل حاضر می‌شود و تصویری مانند پاپ از خود ارائه می‌دهد.در حالی که ردای سیاهی بر تن دارد و مانند شخصیتی مقدس در قالب خلیفه ظاهر می‌شود. البته این اقدام واقعا رویکردی نمادین است و معنای آن این است که جنگ را در سطحی قرار داده است که از یک درگیری محلی به سطح جنگی مذهبی و حتی جهانی ارتقا یافته است.»
فلین در ادامه گفت: «در گذشته ما همواره می‌گفتیم که بگذارید ما روسا را بکشیم چرا که افرادی که پس از آنها به قدرت می‌رسند، مانند آنها قوی نیستند اما چنین رویکردی جواب نداد و البغدادی بهتر از ابومصعب الزرقاوی و الرزقاوی هم بهتر از بن‌لادن بود.»
وی در بخش دیگری از این گفت‌وگو با اعلام اینکه گروهی که البغدادی ترتیب داده است دارای شاخه‌های گسترده‌ای از جمله در عراق و سوریه است گفت: «مصر، سعودی‌ها،چچن، داغستان، امریکایی‌ها و اروپایی‌ها مسئول حمایت‌های لوجستیکی و مالی از این گروه هستند. ما می‌دانیم که در رقه مترجم‌هایی حضور دارند که از درستی مکالماتی که (میان گروه‌ها) صورت می‌گیرد، مطمئن شوند. همه اینها نیازمند ساختاری نظامی و رهبری است.»
فلین درباره چگونگی مقابله با تروریست‌ها هم گفت: «واقعیت ناراحت‌کننده این است که ما باید عساکر خود را در قالب نیروهای زمینی اعزام کنیم و نمی‌توانیم با حملات هوایی بر دشمن چیره شویم. نخست باید داعش را از سرزمین‌هایی که اشغال کرده بیرون کنیم و سپس نگران امنیت و ثبات در منطقه باشیم. ضمن اینکه مهاجران هم باید به کشور خود بازگردند. البته نمی‌توان خیلی سریع به چنین دستاوردهایی رسید. باید تمامی سران داعش را پیدا و نابود کنیم و شبکه ارتباطی آنها را از بین ببریم و جلوی منابع مالی آنها را بگیریم و در این مناطق بمانیم تا اوضاع به حالت عادی بازگردد.»
وی افزود: «ما باید در این شرایط با روسیه همکاری کنیم. روسیه تصمیم دارد تا در سوریه اقدام نظامی را پیگیری کند و این اقدام باعث شده است تا اوضاع به صورتی دراماتیک تغییر کند. نمی‌توانیم بیش از این بگوییم که رفتار روسیه بد است و باید خود را کنار بکشد. چنینی چیزی رخ نخواهد داد و ما باید واقعیت را بپذیریم. «فرانسوا اولاند» رییس‌جمهور فرانسه به تازگی به امریکا رفت و درخواست کمک نظامی کرد. ما امریکایی‌ها باید به این مسئله توجه کنیم. چرا که فرانسه هدف حمله قرار می‌گیرد و نیازمند کمک است و اگر به آن کمک نکنیم به سمت روسیه می‌رود و از این کشور درخواست کمک می‌کند.»
اشپیگل در ادامه پرسید: «در فوریه ۲۰۰۴ شما ابوبکر البغدادی را دستگیر کردید. اما کمیسیونی نظامی وی را فردی بی‌خطر تشخیص داد و رای به آزادی وی داد. این خطا از دید شما چطور است؟»
جنرال امریکایی همچنین گفت: «ما خیلی احمق بودیم. در آن زمان ما نمی دانستیم که با چه کسی طرف هستیم. پس از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ ما واکنش عاطفی داشتیم به جای اینکه توجه کنیم که این افراد چرا مرتکب حملات می‌شوند و از کجا می‌آیند و از لحاظ راهبری، جهت‌گیری اشتباهی داشتیم.»
وی همچنین گفت: «ما نخست به افغانستان رفتیم تا با القاعده مبارزه کنیم اما بعد به عراق رفتیم. به جای اینکه از خودمان بپرسیم که چرا اینکار را می‌کنیم. ما باید از این موضوع درس بگیریم و دیگر هرگز مرتکب اشتباه مشابهی نشویم.»
این نظامی امریکایی در پایان ضمن تائید اینکه اگر امریکا در سال ۲۰۰۳ به عراق حمله نمی‌کرد، داعشی هم وجود نداشت،گفت: «جنگ عراق اشتباهی بزرگ بود. اینکه صدام را چنان نشان دهیم که نمی‌توان وی را نادیده گرفت، هم نادرست بود. مشابه چنین چیزی درباره قذافی و لیبی هم صدق می‌کند. این کشور اکنون سرزمینی از دست رفته است.درس بزرگ تاریخی در این مورد این است که تصمیم اشتباهی در زمینه اقدام نظامی در عراق گرفته شد و تاریخ درباره این تصمیم، حکم سبکتری نخواهد داد.»
