آریانا نیوز: مشروعیت و عدم مشروعیت داعش در آینده تحولات کشمیر تا حدود زیادی بستگی به رویکردهای مبارزه با تروریزم هند دارد. هند باید…
بنیاد تحقیقاتی آبزرور در مقاله ای با عنوان خطرات ناشی از حضور داعش در جامو و کشمیر نوشت در مجموع ایده داعش در ایالت جامو و کشمیر با نام اختصاری ISJK، ایده ای ناپخته و نادرست است اما بایستی دانست که مشروعیت و عدم مشروعیت داعش در آینده ی تحولات کشمیر تا حدود زیادی بستگی به رویکردهای مبارزه با تروریزم هند دارد. هند باید در این خصوص از راهبردی بلند مدت، ظریف و مدبرانه بهره برداری نماید و صرفا متکی به تاکتیک ها و اقدامات نظامی متداول من‌حیث بخشی از راهبرد مبارزه با تروریزم خود نباشد.
آبزرور در ادامه می نویسد: سوال اینجاست که چگونه در جامو و کشمیر فعالیت گروه تروریستی همچون داعش، آشفته و آزار دهنده نیست و گفتمان عمومی نیز آن را درک می نماید؟! ساختارها و ویژگی های گروه های تروریستی بین المللی اغلب ریشه در پلان ها، سلسله مراتب و سیاست های عمیقی دارد که به آن ها اجازه می دهد با همه ی شکست های متحمل شده، من‌حیث نهادهای شبه نظامی غیردولتی در درون دولت – ملت های موجود، به حیات خود ادامه دهند. برای مثال سازمان القاعده در سال های ابتدایی تاسیس خود یعنی از اواخر دهه 1980 تا دهه 1990 عیسوی تحت رهبری اسامه بن لادن، در ساختار خود، تمرکز گرایی در تصمیم گیری و تمرکز زدایی در اجرای دستورات را ساماندهی نمود که چنین شیوه ای اساسا نوعی انعطاف را در سلسله مراتب این سازمان تروریستی به وجود آورد. به گفته ی فاضل عبدالله محمد، از طراحان بم گذاری سفارت امریکا در کنیا و تانزانیا، القاعده دارای ساختار و تمرکزگرایی بوده اما منفعل نیست و در عین پویایی در اجرای عملیات ها به سر می برد. چنین رویکردی حس مسوولیت پذیری، قدرت و ارزشمند بودن را به قوماندانان میانی القاعده در نقاط مختلف جهان برای کسب متصرفات بیشتر القا می کند. تشدید حملات هوایی امریکایی ها در برهه های زمانی علیه قوماندانان القاعده، دلیلی بر موفقیت این رویکرد سازمان های تروریستی بین المللی می باشد. تامل در ساختارهای القاعده به درک بهتر داعش کمک می کند که براساس راپورات نشره ریشه در شاخه ی القاعده در عراق به سرکردگی ابومصعب الزرقاوی دارد.
رویکردهای داعش در دو جبهه عملیاتی و تبلیغاتی مرهون بسیاری از نظریه پردازان القاعده در دو دهه ی گذشته است که داعشی ها با کمک فناوری آن را توسعه داده اند. با این حال داعشی ها از نیروهای خارجی خود و همچنین انترنت من‌حیث ابزاری برای تبلیغات استفاده نمودند. علیرغم این که تنها 3 فیصد متصرفات داعش در عراق و سوریه باقی مانده است اما آنها با تبلیغات توانسته اند نام خود را حفظ نموده و حسادت القاعده را نیز برانگیزند. چنین رویکردی سبب می شود تا هر فرد یا سازمانی، اقدامات مجرمانه ی خود را به سازمانی همچون داعش نسبت دهد.
ایده ی داعش در ایالت جامو و کشمیر، ایده ای ناپخته و نادرست است اما بایستی دانست که مشروعیت و عدم مشروعیت داعش در آینده ی تحولات کشمیر تا حدود زیادی بستگی به رویکردهای مبارزه با تروریزم هند دارد. هند باید در این خصوص از راهبردی بلند مدت، ظریف و مدبرانه بهره برداری نماید و صرفا متکی به تاکتیک ها و اقدامات نظامی متداول من‌حیث بخشی از راهبرد مبارزه با تروریزم خود نباشد. اگرچه اقدامات نظامی برای خنثی سازی تهدیدات در یک برهه ی زمانی و به صورت فوری موثر است اما مبارزه با مودلی که داعشی ها برای حضور بلند مدت خود در منطقه جامو و کشمیر اتخاذ نموده اند، مستلزم تحولی اساسی و نوین در رویکردهای ضد تروریستی هند است.
در ادامه تحلیل آبزرور آمده است در ماه فبریوری 2018، اس.پی. وید، قوماندان امنیه ایالت جامو و کشمیر اظهار داشت که هیچگونه شواهدی دال بر وجود داعش در این ایالت وجود ندارد و حمله تروریستی توسط یک تروریست مستقل با نام عیسی فضلی اتفاق افتاده است که پیش از این مسوول قتل یک افسر پولیس در سرینگر بود و به صورت یکجانبه نام داعش را برای خود برگزید. اما در جون 2018، اس.پی.وید حمله ی تروریستی رخ داده در کشمیر را به گروه داعش در جامو و کشمیر نسبت داد و به نوعی به جمعی که احتمالا وجود ندارد و در ساختار داعشی ها هم نیست، مشروعیت داد.
بایستی گفت پیامدهای چنین اقداماتی از سوی مقامات هندی می تواند برای ثبات منطقه که در مراحل حساس خود به سر می برد، بسیار جدی و شدید باشد. آبزرور می نویسد درک تفاوت اقدامات تروریستی به نام داعش یا برای داعش بسیار مهم است و با فهم این تفاوت می توان از گرفتار شدن در دام داعش جلوگیری نمود. قبول مسوولیت حملات تروریستی از سوی داعش تاکتیکی می باشد که داعشی ها برای بقای نام خود در جهان از آن استفاده می کند و به نوعی با روایت شکست داعش مقابله می نماید. جالب توجه آن است که داعش من‌حیث یک سازمان به خوبی آگاه است که قادر نخواهد بود فضایی برای تاسیس ولایت در ایالت جامو و کشمیر بیابد.
یافته های موسسات تحقیقاتی مختلف نشان می دهد داعش نمی تواند در منطقوی همچون کشمیر که صحنه ی نبرد هندی ها و وطن پرستان و ملی گرایان کشمیر است، جایگاهی داشته باشد. داعش برای تاسیس هر یک از ولایت های خود اول از هر چیز به بیعت گروه ها با ابوبکر البغدادی نیازمند است. برای مثال گروه ابوسیاف در فیلیپین با داعش بیعت نموده و ابوبکر البغدادی نیز بیعت آن ها را پذیرفته است. در نتیجه، بیعت و پذیرش آن یکی از موارد مشروعیت برای جمعی است که خود را منتسب به داعش می داند.
در پایان تحلیل آبزرور آمده است یکی از عللی که دولت ایالتی کشمیر در پی مشروعیت بخشیدن به داعش در این ایالت می باشد، آن است که مسیر خود را برای مبارزه با دیگر گروه های شبه نظامی از جمله مسلمانان آزادی خواه هموار نماید تا عواقب داخلی و بین المللی متوجه آنان نشود و به منظور اهداف سیاسی به یک دستاورد کوتاه مدت دست یابند اما چنین اقدامی بازی با آتش است و در بلند مدت می تواند اثرات مخربی را برای ایالت کشمیر بر جای گذارد و از سویی مقابله با جبهه تبلیغاتی داعش را بسیار دشوار می نماید.
